作者：杜娟出處：Cww

摘要：現在看來這些報道應該是真實的了，如果是這樣，那么和華為一樣，中興通訊確實遭受了不公正的待遇
--------------------------------------------------------------------------------
　　有送印度電信運營商及印度政府歧視中國通信設備制造企業的報道其實外電已經說了很久，但不算新鮮，但是隨著報道的越來越多，在社會上引起的反響也越來越強烈。畢竟，這些報道不會是無中生有，有一些基本的事實為證:今年3月，華為向印度政府提交的投資申請至今未被批準;今年6月，印度海外投資促進局(FIPB)以安全因素為由，拒絕了中興增股印度分公司的計劃;而這次，據印度當地媒體報道，在愛立信、諾基亞、摩托羅拉、中興通訊和西門子五家參加了印度運營商BSNL的GSM移動網絡擴容采購中，中興通訊和摩托羅位率先出局，其原因無非是中興是中國企業而摩托羅拉會采購一部分中國企業的設備。

　　當然，BSNL對中興和摩托羅拉被淘汰給出的官方說法是，“這兩家企業沒有達到他們所要求的技術標準”，這個說法當然占不住腳，因為既然可以參加競標，就已經通過很長時間的考察，技術標準這一最基本的問題當然早就在運營商的考慮之列，而五家企業既然可以參與競爭，技術實力自然是中伯仲之間。所以，摩托羅拉在招標揭曉后即向德里高等法院提出起訴，并BSNL的這一決定表示“驚訝和高度關注”，并且表示要通過起訴對于“為什么會被在技術審查階段取消資格”尋求“競標過程的公平與透明”。

　　對于此次競標，中興通訊在國內其實一直是低調的，對于眾多的外電報道也沒有太多的回應，但是筆者認為，現在看來這些報道應該是真實的了，如果是這樣，那么和華為一樣，中興通訊確實遭受了不公正的待遇。

　　曾經向專家了解過印度電信設備市場的情況，據說，印度市場近年來成為了眾多設備制造商爭奪的主要戰場，從成績來看，愛立信和中興可以算做是最重要的力量，中興通訊從系統設備到手機終端，與印度的部分運營商都有過一定的合作，因此說中興的設備技術標準達不到顯然是可疑的。

　　那么在印度市場各主要設備制造商的生存情況又如何呢?據說，作為海外市場中新興的市場，各廠商在印度的競爭已經相當慘烈，這一點最直接地表現在價格上。有了解內情的制造商內部人士曾經說，愛立信、諾基亞、西門子等企業在競標時都在拼價格，實際上，這些跨國巨頭的設備報價甚至要比中興、華為低出很多。在這種情況下參與競爭就更需要一個公平公正的環境。但是現在看來，印度電信市場的投資環境的確令人擔憂。