在電信、聯通的主動發布“整改”聲明的情況下，業內轟動一時的發改委針對寬帶接入市場的反壟斷調查似乎正在走向終結。但圍繞寬帶提速的話題其實還有很多，例如近段時間炒作得很是兇猛的“提速是不是免費”的問題就頗為引人關注。在我看來，在寬帶升級這個問題上，資費下降還只能算后話，更重要、更基礎則是“有沒有得用”的問題，也就是我們什么時候才能有機會在物理上具備連接光速寬帶的能力？

在寬帶提速大潮涌動的時代大背景下，其實仍有眾多“最后一公里”的接入小難題并沒有得到切實的解決。就以廣州來說吧，過去十多年寬帶發展都以銅線電纜的ADSL為主，如今要改為光進銅退了，光是線路改造就肯定不會是小工程，就算電信運營商有數十億的資金投入意愿，但是鋪管線、拉光纖等工程建設還是需要時間的吧，新建樓宇還好一些，那些老城區數十年積累的密密麻麻的線路梳理怎么可能不花功夫？最可怕的是，以筆者多年的寬帶體驗來看，“最后一公里”的難題的關鍵其實并不在建設投入和工程進度方面，中國強勢的物業管理和物管公司因為寬帶線路建設牽扯的復雜利益關系才是居民們最后能夠用上怎樣的寬帶的最終決定力量。還是以筆者居住的樓盤為例，其發展商旗下的絕大部分樓盤只有e家寬一種寬帶服務可選，其它寬帶服務商一概進不去。雖然國家有明文規定此種做法不合法，各類媒體數年間也對此現象有不下十次的批評報道，但情況依舊、低速依舊，如此“強勢”的房地產開發商和物管公司面前，光網提速又何從談起呢？

要知道，我國《電信管理條例》中早已明確規定電信業務經營者不得以任何方式限制電信用戶選擇其他電信業務經營者依法開辦的電信服務，而《物權法》中也規定配套電信設施應屬于業主共用設施的一種，是開發商建設小區樓盤時必須建設的滿足建筑物專有部分功能需求的配套設施之一，應該歸業主共用。但有法可依并不代表著有法必依，缺乏強有力的法律執行保護，用戶連基本的寬帶服務選擇權都已經喪失，奢談提速有何意義?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　----摘自：南方日報